poniedziałek, 30 stycznia 2012

Tabele i wykresy

Każdy powinien zostać numerowany tabele i oddzielnie wylistować z numerami strony.  Stół jest prezentacją danych w płytkowej formie;  liczba jest reprezentacją diagramy danych albo innego materiału takie jak fotografii albo rozplanowuje.  Belki  i liczby powinny być wyraźnie i konsekwentnie etykietowały albo powyższy albo pod nimi i czytelnik powinien być w stanie się, by zrozumieć ich znaczenie bez odnoszenia się do tekstu dla wytłumaczeń. Części pomiaru, roku, do którego dane odnoszą się, geograficzny obszar przykrył i źródła powinny wyraźnie zostać stwierdzone.  Etykiety w tekście i w listach powinien korespondować dokładnie

piątek, 20 stycznia 2012

Abstrakt pracy

Abstrakt pracy / projekt sprawozdania nie przewyższającego 300 słów w długości musi zostać związana w z każdą kopią natychmiast po stronie tytułu.  Abstrakcja powinna wskazywać w zarysie główne punkty i wnioski

środa, 18 stycznia 2012

Prace dyplomowe z turystyki

Zapamiętaj także, że wiele prac badawczych w polu turystyki wymaga, aby obszar  zaintersowań przetestował jakieś pomysły albo hipotezy. To jest rozsądne, by wybrać obszar, który jest znajomy do ciebie.  Wielu studentów na przykład, wybierz ich własny kraj albo region jako badaniu przypadku, na którym oprzeć ich pracę.

poniedziałek, 16 stycznia 2012

Metodologia

Brak instrukcji i rady danej do czytelnika jako do jak temat został zbliżony do ogólnie i został analizowany szczególnie zaprowadza do słabej praci.  Niepowodzenie, by przylegać konsekwentnie do skutków metodologii w" podróż około" zbliżyć się, do który daje wrażenie brak struktury, pouczenia i skazania.  Świadomość terminów prekluzyjnych metod badania musi zostać rozpoznana.  Zbyt często studenci ruszają się od twórczej analizy skutków do naiwnych generalizacji.  Takie generalizacje nie poparły przez badanie i metodologia użyła ciężko będzie ukarany.  Na przykład , terminy prekluzyjne wniosków bazowały na małych przeglądach próbki i / albo jedna organizacja musi zostać rozpoznana.

czwartek, 12 stycznia 2012

Krytyczna analiza

Główny punkt o krytycznej analizie i ocena jest, że to zależy od zaadoptowania właściwego nastawienia: badawczy umysł, gotowość, by szukać wzorów, dodatkowego wysiłku dostarczyć organizacji i struktury do prezentacji informacji i pragnienia, by pójść za tematami do ich wniosku.  Jednakże, nie ma żadnego pojedynczego rezultatu końcowego, który jest zawsze poprawny. Są wiele dróg, przez które krytyczna analiza i ocena mogą zostać zrobione i przedstawiają i, który wypełnia ten sam cel.  W ten sposób krytyczna analiza i ocena:
a) włącza pytanie: dlaczego ten niż coś jeszcze?
b) włącza rozbijając temat do jego składowych części niż po prostu patrzący na to w sumie;
c) nie jest tylko o przedstawianiu informacji.  To około używa informacji, by zrobić argument.  Często zeznanie jest zrobione, że wykładowcy chcą znać własną opinię studenta.  To jest często mis przetłumaczone, by mieć na myśli "powiedz nam twój widok ”.  Jednakże, coś co to znaczy jest, że chcemy ciebie, studenta, złożyć różne argumenty albo jęz aspekt czasownika tematu i przedstawić rozsądny przypadek, dlaczego powinniśmy przyjąć jedno podejście albo rezultat końcowy niż inny; i
d) to włącza ciebie pociągając wnioskom niż zostawiającego czytelnika, by zrobić tak.

wtorek, 10 stycznia 2012

Problem badawczy

Przed rozpoczęciem pisania pracy magisterskiej bardzo ważne jest właściwe wybranie problemu badawczego. W literaturze spotyka się różne określenia tego pojęcia. Sławomir Nowak definiuje problem badawczy jako: „pewne pytanie lub zespół pytań, na które odpowiedzi ma dostarczyć badanie”[1].

J. Pieter za problem badawczy uznaje „pytanie, które stawiamy sobie i na które odpowiedzi możemy uzyskać, jedynie w wyniku pewnych czynności badawczych”[2].

T. Pilch stwierdza, że „problem badawczy w stosunku do sformułowanego wcześniej przedmiotu badań jest uściśleniem i ukierunkowaniem zainteresowań badacza”[3].

Zdaniem M. Łobockiego problem badawczy to „pytanie, na które szukamy odpowiedzi na drodze badań naukowych”[4].

Problem badawczy to centralna kwestia lub pytanie, które badacz próbuje zrozumieć lub odpowiedzieć w swoim badaniu. To, co sprawia, że problem badawczy jest "problemem", to fakt, że na jego temat istnieje pewna niewiadoma, luka wiedzy lub sprzeczność, którą badacz zamierza rozwiązać.

Problem badawczy jest zazwyczaj sformułowany jako pytanie i musi spełniać kilka ważnych kryteriów, aby był skuteczny.

  1. Istotność: Problem badawczy powinien dotyczyć istotnej kwestii, której zrozumienie przyniesie wartość dla danej dziedziny nauki lub społeczności. Na przykład, problem badawczy w psychologii może dotyczyć zrozumienia, jakie czynniki wpływają na zdolność człowieka do radzenia sobie ze stresem.

  2. Badalność: Problem badawczy musi być możliwy do zbadania przy użyciu dostępnych metod badawczych. Na przykład, pytanie o to, co osoba myślała lub czuła w pewnym momencie w przeszłości, może nie być możliwe do zbadania, ponieważ nie mamy dostępu do czyjegoś doświadczenia wewnętrznego.

  3. Jasność i precyzja: Problem badawczy musi być sformułowany w sposób jasny i precyzyjny. Powinien unikać niejasności i dwuznaczności, tak aby inni badacze mogli zrozumieć, czego dokładnie dotyczy.

  4. Związany z teorią: Problem badawczy zazwyczaj powinien być związany z istniejącą teorią lub literaturą naukową. Powinien w jakiś sposób budować na tym, co już wiemy, wyzwalać istniejące teorie lub wypełniać luki w naszej obecnej wiedzy.

Sformułowanie problemu badawczego jest jednym z pierwszych i najważniejszych etapów procesu badawczego. Jest to krok, który kieruje całe badanie, pomaga określić, jakie dane będą zbierane, jakie metody będą stosowane do analizy tych danych i jakie wnioski mogą być wyciągnięte z wyników badania. Bez jasno zdefiniowanego problemu badawczego, badanie może stać się chaotyczne, niezorganizowane i nieefektywne.

[1] S. Nowak, Metodologia badań socjologicznych, Warszawa 1970 , s. 214.

[2] J. Pieter, Ogólna metodologia pracy naukowej, Wrocław–Warszawa 1967, s. 67.

[3] T. Pilch, Zasady badań pedagogicznych, Warszawa 1995, s. 67.

[4] M. Łobocki, Metody badań... s. 74.

poniedziałek, 9 stycznia 2012

Co zawierają prace dyplomowe

Praca powinna składać się z trzech, czterech rozdziałów omawiających kluczowe zagadnienia. Każdy z rozdziałów nawiązuje do sytuacji w danej firmie.
Pracę poprzedza wstęp zawierający:
• uzasadnienie podjęcia tematu pracy;
• cel pracy;
• tezy; pytania badawcze;
• zakresy pracy – tematyczny, czasowy, przestrzenny;
• metody badawcze;
• układ pracy – bardzo krótkie streszczenia rozdziałów;
• omówienie materiałów i literatury na podstawie jakich została praca napisana;
• inne uwagi (związek autora z firmą, ograniczenia w możliwości wykorzystania materiałów, ewentualne podziękowania....)
Istotną częścią pracy jest jej zakończenie. Ma ono zawierać wszystkie wnioski jakie wypływają z opracowania podjętej tematyki pracy – odpowiedzi na postawione we wstępie pytania badawcze i cel pracy.

czwartek, 5 stycznia 2012

Temat pracy dyplomowej

Studenci często sami proponują promotorowi temat, na który chcą pisać swoją pracę. Niestety, zdarza się to coraz rzadziej, chociaż wariant ten jest optymalny i cechuje, przede wszystkim magistrantów najbardziej kreatywnych, nierzadko przyszłych doktorantów. Jest bardzo dobrze, kiedy przyszły magistrant (doktorant) nie tylko uzmysławia sobie nurtujący go problem badawczy, ale jednocześnie wie, w obszarze zainteresowań którego z pracowników dydaktyczno-naukowych wydziału (katedry) się on mieści. Wówczas to taki student zgłasza się do wybranego przez siebie przyszłego promotora, starając się go przekonać o potrzebie podjęcia tego problemu badawczego. Przedstawiane wówczas przez niego argumenty, są czymś w rodzaju punktu wyjścia do opracowania koncepcji badań, która zazwyczaj się rozpoczyna właśnie od uzasadnienia wyboru tematu pracy (problemu badawczego). Przykład opracowania uzasadnienia wyboru problemu badawczego (tematu pracy), stanowiącego zazwyczaj pierwszy punkt koncepcji badań (koncepcji pracy)

środa, 4 stycznia 2012

Krytyczna analiza pracy dyplomowej przez promotora

Gdy chodzi o prace dyplomowe to krytyczna analiza promotora nie ma za zadanie tylko pokazywanie co jest źle i znajdowania błędów. To znaczyło, że informacja była obecnym jest zbadana, żeby praca popatrzała na wiele różnych punktów widoku encapsulated w temacie roztrząsany.  Praca po prostu nie kładzie i przyjmują jeden punkt widoku kiedy inni mogą być jednakowo odpowiedni.  Analiza wymaga, by główne tematy i alternatywy został byli obecnym w logicznej modzie, która rośnie do końcowego punktu widzenia albo wniosku niż po prostu przedstawiającego informację w nadziei, że wniosek będzie oczywisty.

poniedziałek, 2 stycznia 2012

Kompletny poradnik - z życia wzięty - jak pisać prace dyplomowe

Od czego zaczynamy? Od tematu? Nie, raczej zastanówmy się szerzej nad tematyką - jeszcze bez decydowania sie na konkretny temat. Zastanówny się, czy - jeśli jesteśmy na przykład studentem pedagogiki - bardziej interesuje nas stan polskiej rodziny, czy może blogopisanie w Internecie?